Grootschalige fraude tijdens het toelatingsexamen geneeskunde? Helemaal niet!

De ophef over vermeende grootschalige fraude bij het toelatingsexamen geneeskunde bleek afgelopen donderdag tijdens de hoorzitting in de Commissie Onderwijs overdreven. Vlaams Parlementslid Tom Seurs (N-VA) vroeg om nuance en riep tegelijk op tot een veilig en beter georganiseerd toelatingssysteem.

Veel gedoe om niets, maar een betere organisatie is nodig

Tijdens de hoorzitting kwamen verschillende experten aan het woord, onder wie vertegenwoordigers van Televic Education, AHOVOKS, Youston, en leden van de examencommissie. Zij lichtten toe hoe het onderzoek naar mogelijke fraude verliep en wat de resultaten zijn. Volgens de cijfers werden slechts vijf kandidaten effectief uit de rangschikking geschrapt wegens digitale onregelmatigheden. Van een grootschalige fraude was dus geen sprake.

Er is géén massale fraude gebleken, benadrukte Tom Seurs (N-VA). “Maar dat betekent niet dat we dit zomaar mogen minimaliseren. We moeten uit deze ophef lessen trekken en zorgen voor een waterdichte organisatie van toekomstige examens.” 

Resultatenonderzoek ontkracht paniekverhalen

De cijfers tonen aan dat de hogere slaagpercentages dit jaar niet te wijten zijn aan fraude, maar aan de lagere moeilijkheidsgraad van het examen. Het beeld van een fraudeplaag, dat in sommige media werd opgehangen, klopt dus niet. De berichtgeving was niet altijd evidence-based, merkte Tom Seurs op. “Er is veel ruchtbaarheid gegeven aan vermoedens, maar de feiten tonen iets anders." Volgens Seurs heeft minister Demir snel gereageerd en heeft zij de zaak grondig laten onderzoeken. “Dat was de enige juiste manier om de rust snel te laten terugkeren en het vertrouwen te herstellen.”

Naar een veiligere examenorganisatie

Seurs maakte in de commissie duidelijk dat de N-VA blijft inzetten op veiligheid en transparantie bij toelatingsexamens. De huidige werkwijze, een combinatie van centrale monitoring, actief toezicht in de zalen heeft tot vandaag zijn nut en efficiëntie bewezen. Daarbij verwees hij ook naar de samenwerking met Televic als leverancier van het examenplatform. “Voor de toekomst van het toelatingsexamen moeten we vermijden dat we een lappendeken aan blokkades creëren die zelf storingen veroorzaken. Maar met de nieuwe digitale evoluties zoals de snelle toestroom van AI-mogelijkheden moeten we de huidige werking in vraag durven stellen."

De noodzaak van het toelatingsexamen

Tot slot verdedigde Tom Seurs het bestaan van het toelatingsexamen zelf. “Zonder deze proef zouden we veel te veel uitval hebben tijdens de opleiding. De studies geneeskunde en tandheelkunde zijn duur en zwaar. Het examen zorgt ervoor dat enkel de meest geschikte studenten starten." Tegelijkertijd wil hij dat elk examen eerlijk en transparant verloopt. “Iedere student moet weten: ik ben geslaagd of gezakt op basis van mijn eigen kennis, niet door fouten in het systeem of valsspelers naast mij.”